Nous considérons qu’il n’y eu aucun respect de la participation citoyenne prévue par l’accord de la majorité ni des engagements de campagne pris par les partis au pouvoir lors des dernières elections communales de 2018.
Ces trois réunions Zoom n’étaient que des séances d’information. Celles-ci ont été organisées seulement après le dépôt de demande de permis d’urbanisme. Nous nous sommes retrouvés devant le fait accompli.
Ces réunions, en réalité, n’ont servi qu’à nous informer et non a co-construire un projet commun. Lors de la dernière, deux modifications nous ont été vaguement promises : une réduction du nombre de bancs et le déplacement de quelques mètres de l’arrêt de bus.
Accord de majorité :
« En tant que majorité progressiste, nous visons la réappropriation par les citoyens de leurs institutions politiques au travers de la co-construction du projet de la Ville et d’une participation structurelle, organisée et réelle au sens où le dialogue est renouvelé et les résultats de celle-ci sont effectivement pris en compte les pouvoirs publics«
Change Brussels, le parti de madame Persoons, l’echevine de l’urbanisme:
« Se rendre aux urnes une fois tous les six ans et se taire le reste du temps :
ce n’est plus de cette époque. Il est essentiel que les gens puissent avoir confiance en leur administration et représentants politiques. Il ne faut pas se mentir, de plus en plus de personnes se détournent aujourd’hui de « la politique ». Elles font le pas de s’engager autrement pour leur ville (ou deviennent malheureusement cyniques et indifférentes).
C’est pourquoi nous voulons changer radicalement la manière selon laquelle cette ville prend des décisions. Nous sommes convaincus que le changement est possible. Nous avons ainsi développé un modèle de participation différent partant du potentiel et des besoins des habitants, où les décisions ne sont pas imposées, mais évoluent et se construisent par et pour les citoyens.
Nous croyons que tout le monde est en mesure de faire de la politique »
Ecolo, le parti notamment de monsieur Pinxteren, l’echevin de la participation:
« La stratégie des grandes idées imposées d’en haut est un échec (Stade, Neo, Piétonnier, Cirque royal, Bourse). Les Verts veulent changer le logiciel de la participation. Les citoyens ne doivent pas seulement être consultés. C’est d’eux que doivent venir les idées. Les experts de nos quartiers, ce sont d’abord celles et ceux qui y vivent. Nous redonnerons aux habitants l’envie de participer à la construction de leur quartier. »
PS, le parti du Bourgmestre, monsieur Close :
« Organiser systématiquement une information et une consultation de la population concernée pour tout projet d’ampleur initié par la commune (construction d’un bâtiment, etc.) »
Défi :
« Instituer dans chaque commune et au niveau régional un code de la participation citoyenne qui formalisera les procédures d’initiative et d’association des citoyens à la décision de l’autorité pour des projets qui concernent leur cadre de vie, l’environnement, l’urbanisme, l’aménagement de l’espace public, la gestion d’une institution publique, »